Местное самоуправление
Dec. 13th, 2007 02:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexjourbaПрочел статью Симона Кордонского на сайте Высшей Школы Экономики
Там, в частности, написано такое:
— А у самих граждан существует потребность в самоуправлении?
— Потребность в самоуправлении возникает у людей в том случае, если они сами собой распоряжаются. А у нас люди во всем зависят от государства и лелеют свою зависимость. Они считают, что им "положено", а государство им "обязано" все то, что положено, предоставлять.
... Шум в соседской квартире — вызывают милицию: действуют по закону.
А если пытаются решить проблему сами, то нарушают закон. То есть у нас та область, которая в традиционном сообществе должна регулироваться обычным правом, замещена писаным правом, законами — федеральными, региональными и местными. И пространство для самоопределения возникает лишь в случае целенаправленного нарушения этих норм.
Мужики собираются выпить, нарушая общественный порядок, — вот вам и сформировавшееся местное сообщество. Кстати, при желании его можно назвать преступным. Заметьте: для формулирования собственных норм и для их соблюдения сообщества граждан не формируются.
— Так чего же нам не хватает для того, чтобы создать у себя нормальное местное самоуправление?
— Если под "нормальным" подразумевать "традиционное" самоуправление, такое, как в Европе и США, то главное, что нам мешает, — это законы, их обилие, а также органы по их реализации.
— А еще что?
— Еще что? Сами люди, у которых рентные отношения и с государством, и со своими соседями.
Там, в частности, написано такое:
— А у самих граждан существует потребность в самоуправлении?
— Потребность в самоуправлении возникает у людей в том случае, если они сами собой распоряжаются. А у нас люди во всем зависят от государства и лелеют свою зависимость. Они считают, что им "положено", а государство им "обязано" все то, что положено, предоставлять.
... Шум в соседской квартире — вызывают милицию: действуют по закону.
А если пытаются решить проблему сами, то нарушают закон. То есть у нас та область, которая в традиционном сообществе должна регулироваться обычным правом, замещена писаным правом, законами — федеральными, региональными и местными. И пространство для самоопределения возникает лишь в случае целенаправленного нарушения этих норм.
Мужики собираются выпить, нарушая общественный порядок, — вот вам и сформировавшееся местное сообщество. Кстати, при желании его можно назвать преступным. Заметьте: для формулирования собственных норм и для их соблюдения сообщества граждан не формируются.
— Так чего же нам не хватает для того, чтобы создать у себя нормальное местное самоуправление?
— Если под "нормальным" подразумевать "традиционное" самоуправление, такое, как в Европе и США, то главное, что нам мешает, — это законы, их обилие, а также органы по их реализации.
— А еще что?
— Еще что? Сами люди, у которых рентные отношения и с государством, и со своими соседями.
