Иллеттература

1. У нас в парке на Городне сделали собачью площадку, с инвентарем, все новое – сегодня зашли туда


( 2 кадра - собаки )

Почтовый ящик (Подворье Савино-Сторожевского монастыря, Тверская ул.)

Я купил для Nikon D5100 объектив 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor и пытаюсь - как обычно путем проб и ошибок - понять, что изменилось в фотках после замены китового 18-55 на этот универсал.
Пока осознал только важные преимущества угла обзора в 83 градуса. Остальное пока ускользает от меня. Да, я это снимал в jpg, это заметно, но все-таки..
Ну и фотик стал заметно тяжелее, стекло же)

( Портрет и пейзаж )

Это ЖЖ флешмоб:
— вы оставляете комментарий;
— я выбираю фотографию в вашем журнале и прошу рассказать про нее;
— вы пишете небольшой рассказ о выбранной фотографии у себя, продолжаете цепочку. А мне кидайте ссылку на ваши рассказы.

Я принял эстафету от nastyas она выбрала в моем ЖЖ фотографию:


На фотографии - мой сосед Володя, он охотник с большим стажем и живет в нашем подъезде с момента заселения дома. Из-за того, что у нас был Харальд - а у Володи в конце 90ых был Ким - рабочий западно-сибирский лайк-чемпион породы - мы с ним общаемся.
Володя охотился и продолжает охотиться на кабанов и лосей.
На фотке он с третьим (на нашей памяти) лайком - Туманом. Ким погиб от удара копытом по голове, а второй лайк - Лорд - пропал во время охоты - такова судьба рабочих собак.
Я давно хотел сфотографировать Туманчика - но специально как-то не выходило, а в этот раз я возвращался с прогулки и подловил момент, когда лайк и хозяин возвращались домой. Они вроде бы не позируют - однако...
( Там еще 2 фотки )

Сходили в прошлое воскресенье на выставку Коровина.
Надо, конечно, эту выставку видеть - мое впечатление о творчестве Коровина изменилось. Особенно поразили меня поздние картины.
Причем репродукции (с диска, который я приобрел вместо каталога и ничуть об этом не пожалел) имеют не так уж много общего с оригиналом.

P.S. Жалею, что не снял сегодняшнее небо после грозы. Надо уже какую-то точку найти для съемки заката, может быть на чердак забраться - а то до Братеевского моста бежать далеко. Впрочем, у нас в подъезде выход на чердак заколочен...

В нашем примосковье Храм Усекновения главы Иоанна Предтечи строят.
Восьмерик на четверике - а шатер металлическая конструкция.

Людей, которые просто говорят, московская власть не то чтобы слушает.
Вы можете воздействовать, если вы сами будете что-то делать - как девелопер, как архитектор...
Для того, чтобы воздействовать на московские власти, надо войти в процесс.
Войти в процесс через разговоры, протесты, статьи невозможно.
*****
Мифология московского двора – большая, сложная, многосоставная вещь. Это началось в 1890-1890-х, годах, когда в Москву придумали вводить петербургскую архитектуру больших доходных домов. В Петербурге это были большие дома с мощными дворами, за аркой открывался парадный двор, за ней следующая арка, следующая арка, - как доходный дом Толстого архитектора Лидваля. В Москве был только один дом такой построен, это Дом на набережной.
А в основном их строили так: на улицу выходит парадный дом, дальше подвортня, входишь внутрь – а во дворе вместо торжественной площади такая небольшая деревня: маленький домик, лабаз, колодец, церковка, лужок. Это создавало совершенно неповторимый образ Москвы.
Этого не было нигде в мире: наложения города роскошного на город очень провинциальный. Вокруг этого возникла своя социальная мифология, когда в 1920-е годы все эти роскошные дома стали общими квартирами, и люди в этих дворах жили как в деревне.
*****
...очень похожие процессы активно идут в столицах неевропейских.
Почитайте Орхана Памука «Стамбул – город воспоминаний», там интересно рассказывается про то, что происходит с памятниками, как вдруг горят дворцы пашей османского времени, как те улицы, которые были сердцем старого Стамбула, вдруг совершенно преображаются, и на них строят какие-то универсамы, универмаги, и так далее.
Там тоже образуются общества защитников старины, они плачут, выступают в газетах, кричат везде, где можно, что «власти нас никогда не слушают», и «можно ли как-то повлиять на эту власть?». Нельзя никак повлиять на эту власть. Все нормально. Все сносят. Все горит.
Латиноамериканские столицы очень похожим образом развиваются. Есть места гораздо хуже, чем Москва.
Например, Каир, где 20 млн жителей – и там нет ни канализации, ни централизованного электроснабжения, кондиционирование не работает, вывоз мусора отсутствует, и о сохранении чего-то и речи быть не может.

Из GZT.RU
Очень все он верно пишет, согласен с ним практически на все 100%