![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Судьба гумешевского малахита (Хтонь III)
Dec. 15th, 2009 01:56 amАнализировать сказ "Малахитовая шкатулка" много тяжелее, чем сказ "Медной Горы Хозяйка". Поднятые в нем темы отрываются от привычного "заводского" плана действий и событий, выплескиваются во внешний мир.
Рассказчику необходимо не только описать происходящее там, но и показать слушателю свое отношение к внешнему миру, соотнести локус сказа – Полевской завод и столицу – Сам-Петербурх, который представляется в сказе не только центром земной власти, но и основным потребителем земных богатств, извлекаемых из Горы.
В рассказе возникают разрывы – так мы не знаем, каким именно способом (и какой дорогой) Танюшка доехала до Питера, не знаем на каких условиях и у кого именно она сняла там комнату.
Кроме того - именно здесь встает в полный рост вопрос анахронизмов и фактологических искажений в сказе.
( Судьба найденных Степаном аттракторов и не только )
Что же добавляет "изыскание" о судьбе гумешенского малахита к осознанию мифологической реальности сказа?
В сказе написано:
Народу набралось полным-полно, и все глаз с Танюшки не сводят, а она стала к самой малахитовой стенке и ждет.
****
С этим словом прислонилась к стенке малахитовой и растаяла. Только и осталось, что на стенке камни сверкают, как прилипли к тем местам, где голова была, шея, руки.
Выбор Танюшкой места - "у стенки" говорит о заранее подготавливаемом слиянии "фигуры и фона". Но - такого фона - "малахитовой стенки" - а тем более малахитовой стенки "обделанной" цельным куском малахита в принципе не существовало. Наиболее вероятным фоном развязки является наборная, мозаичная снаружи малахитовая колонна - или пилястра (как плоская поверхность).
Можно сказать, что речь идет о "малахитовой коже" на теле кирпичной стены, пилястры или цилиндра колонны.
И еще - дворцом, где встретились Танюшка и Екатерина II в 1788-1789 году не мог быть Зимний Дворец.
Единственным дворцом, с "палатой, малахитом тятиной добычи обделанной" к тому времени в Сам-Петербурхе была дача секретаря Екатерины II А.А.Безбородко.
Судьба горного камня (2 редакция, 2012 год)
Рассказчику необходимо не только описать происходящее там, но и показать слушателю свое отношение к внешнему миру, соотнести локус сказа – Полевской завод и столицу – Сам-Петербурх, который представляется в сказе не только центром земной власти, но и основным потребителем земных богатств, извлекаемых из Горы.
В рассказе возникают разрывы – так мы не знаем, каким именно способом (и какой дорогой) Танюшка доехала до Питера, не знаем на каких условиях и у кого именно она сняла там комнату.
Кроме того - именно здесь встает в полный рост вопрос анахронизмов и фактологических искажений в сказе.
( Судьба найденных Степаном аттракторов и не только )
Что же добавляет "изыскание" о судьбе гумешенского малахита к осознанию мифологической реальности сказа?
В сказе написано:
Народу набралось полным-полно, и все глаз с Танюшки не сводят, а она стала к самой малахитовой стенке и ждет.
****
С этим словом прислонилась к стенке малахитовой и растаяла. Только и осталось, что на стенке камни сверкают, как прилипли к тем местам, где голова была, шея, руки.
Выбор Танюшкой места - "у стенки" говорит о заранее подготавливаемом слиянии "фигуры и фона". Но - такого фона - "малахитовой стенки" - а тем более малахитовой стенки "обделанной" цельным куском малахита в принципе не существовало. Наиболее вероятным фоном развязки является наборная, мозаичная снаружи малахитовая колонна - или пилястра (как плоская поверхность).
Можно сказать, что речь идет о "малахитовой коже" на теле кирпичной стены, пилястры или цилиндра колонны.
И еще - дворцом, где встретились Танюшка и Екатерина II в 1788-1789 году не мог быть Зимний Дворец.
Единственным дворцом, с "палатой, малахитом тятиной добычи обделанной" к тому времени в Сам-Петербурхе была дача секретаря Екатерины II А.А.Безбородко.
Судьба горного камня (2 редакция, 2012 год)
