Ревзин об архитектуре в Москве

Людей, которые просто говорят, московская власть не то чтобы слушает.
Вы можете воздействовать, если вы сами будете что-то делать - как девелопер, как архитектор...
Для того, чтобы воздействовать на московские власти, надо войти в процесс.
Войти в процесс через разговоры, протесты, статьи невозможно.
*****
Мифология московского двора – большая, сложная, многосоставная вещь. Это началось в 1890-1890-х, годах, когда в Москву придумали вводить петербургскую архитектуру больших доходных домов. В Петербурге это были большие дома с мощными дворами, за аркой открывался парадный двор, за ней следующая арка, следующая арка, - как доходный дом Толстого архитектора Лидваля. В Москве был только один дом такой построен, это Дом на набережной.
А в основном их строили так: на улицу выходит парадный дом, дальше подвортня, входишь внутрь – а во дворе вместо торжественной площади такая небольшая деревня: маленький домик, лабаз, колодец, церковка, лужок. Это создавало совершенно неповторимый образ Москвы.
Этого не было нигде в мире: наложения города роскошного на город очень провинциальный. Вокруг этого возникла своя социальная мифология, когда в 1920-е годы все эти роскошные дома стали общими квартирами, и люди в этих дворах жили как в деревне.
*****
...очень похожие процессы активно идут в столицах неевропейских.
Почитайте Орхана Памука «Стамбул – город воспоминаний», там интересно рассказывается про то, что происходит с памятниками, как вдруг горят дворцы пашей османского времени, как те улицы, которые были сердцем старого Стамбула, вдруг совершенно преображаются, и на них строят какие-то универсамы, универмаги, и так далее.
Там тоже образуются общества защитников старины, они плачут, выступают в газетах, кричат везде, где можно, что «власти нас никогда не слушают», и «можно ли как-то повлиять на эту власть?». Нельзя никак повлиять на эту власть. Все нормально. Все сносят. Все горит.
Латиноамериканские столицы очень похожим образом развиваются. Есть места гораздо хуже, чем Москва.
Например, Каир, где 20 млн жителей – и там нет ни канализации, ни централизованного электроснабжения, кондиционирование не работает, вывоз мусора отсутствует, и о сохранении чего-то и речи быть не может.

Из GZT.RU
Очень все он верно пишет, согласен с ним практически на все 100%